la fabula!!auto che probabilmente competera in contest
anche se e postata qui e ancora un wip in realta. prima di postarla per il contest credo di ritoccarla ancora,ma avevo troppa voglia di mostrarvela
che ne pensate??base line car:
hd res:
gm-fabula by peppus84 creazioni
Moderatore: VT Moderators
-
peppus84
- VIP
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: gio nov 29, 2007 21:27
- Località: CELLINO SAN MARCO - BR
- Contatta:
gm-fabula by peppus84 creazioni
ECCOLA QUI IN ANTEPRIMA NAZIONALE LA NEW DI CASA GM la fabula!!
auto che probabilmente competera in contest
anche se e postata qui e ancora un wip in realta. prima di postarla per il contest credo di ritoccarla ancora,ma avevo troppa voglia di mostrarvela che ne pensate??
base line car:
hd res:
la fabula!!auto che probabilmente competera in contest
anche se e postata qui e ancora un wip in realta. prima di postarla per il contest credo di ritoccarla ancora,ma avevo troppa voglia di mostrarvela
che ne pensate??base line car:
hd res:
Ultima modifica di peppus84 il sab feb 14, 2009 12:41, modificato 3 volte in totale.
_________________________________________________
-
Horsepower
- Advanced
- Messaggi: 3505
- Iscritto il: dom feb 08, 2009 00:52
- Località: Sardegna(Sulcis Iglesiente)
-
peppus84
- VIP
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: gio nov 29, 2007 21:27
- Località: CELLINO SAN MARCO - BR
- Contatta:
scusate il double! no le line car le derivo da auto gia esistenti.ma questa e un eccezzione.e inutile postare l auto da cui deriva ,anche perche era una cozza di autoHorsepower ha scritto:stupenda!,solo non mi convivono i fari,magari trasparenti ci vanno meglio,e anche la luce,magari tipo led,ma l'hai fatta tu la line car?o l'hai trovata gia fatta?
Comunque troppo bella!
_________________________________________________
-
Uncle DeeZee
- Messaggi: 364
- Iscritto il: mer dic 10, 2008 01:00
- Località: Bracciano (Roma)
- Contatta:
personalmentedopo la peugeot che è un opera fantastica, pronta x andare in produzione così, quyesta mi ah un po' deluso.
come l'ho vista ho creduto che la fiancata dentro la rpesa fosse vista da davanti e tuttora mi fa qeusta impressione, poi l'ombra non può essere così netta, dato che come si nota chiaramente dal para ant la luce viene dal davanti.
inoltre il vetro pos mi sembra essere in prospetiva sbagliata e soprattuto come forma non convince.
Ce l'avrei visto più con un riflesso che ne indica la bobmatura, così sembra un pezzo di vetro piatto appiccicato lì,inoltre da l'idea di ingrandirsi notevolmente verso l'occhio dell'osservatore.
Altro punto che non combacia è il finestrino pos che si intravede dal lunotto, è nettamente + lungo e fuori prospettiva rispetto alla car, cosiccome il montante dx.
tuto qusto è causato dalla prop sbagliata (a muio parere) del lunotto.
Inoltre, poco prima la fine dela minigonna, c'è una parte luminosa, come ad indicare uno scalino che fa da "invito alla pedanina battitacchi" a fianco del sedile, a portiera aperta.Quest'ultima, manca di uno scalino che la collega al resto della mini, in prosp e inclinazione diversa, e dovrebbe essere scurita verso il para ant prp come hai fatot con la sporgenza della minigonna.
Così sembra x che uno scalino un adesivo più chiaro applicato li.
In0oltre ci sono numerose seghettature nella parte alta del finestrino ant, e un po' ovunque.
un ultimo appunto riguarda il rflesso del sole sulla cromatura che sottolinea i finestrini.
è impossibile, stabilità che la luce viene da davanti, che sia in quella posizione, in questo modo avremmo 2 Soli, cossa alquanto improbabile.![[nonono]](./images/smilies/hand.gif "No no no")
p.s. diciamo che vista la prosp della car che non fa vedere il cruscotto e il volante (che vada con un joystick ?) direi che lo scalino della presa dovrebbe quasi intravedersi anche nella aprte alta, con la linea della portiera che va a congiungersi, evitando così (forse) l'effetto ottico sull aprospettiva di quest'ultima.
Detto questo è un buon chop, a parte scelte stilistiche disvutibili (come quella dei fari, del'apertura del baule fino ai passaruota, della forma del lunotto e soprattutto del "culO" molto accentuato, che se noti in tute le car sta sparendo, per lascar posto a un continalemnto del lunotto o un piccolo scalino che termina subito con la parte perpendicolate al suolo) tutto questo xò è solo un parere mio da futuro designer (spero) e bambino di 14 anni che va a trovare tutti i difetti in un chop buono.
ora xfavore ti metti in castigo da scuola lavoro e tutto e lo aggiusti ben bene, poi ne riparliamo, ok ?
come l'ho vista ho creduto che la fiancata dentro la rpesa fosse vista da davanti e tuttora mi fa qeusta impressione, poi l'ombra non può essere così netta, dato che come si nota chiaramente dal para ant la luce viene dal davanti.
inoltre il vetro pos mi sembra essere in prospetiva sbagliata e soprattuto come forma non convince.
Ce l'avrei visto più con un riflesso che ne indica la bobmatura, così sembra un pezzo di vetro piatto appiccicato lì,inoltre da l'idea di ingrandirsi notevolmente verso l'occhio dell'osservatore.
Altro punto che non combacia è il finestrino pos che si intravede dal lunotto, è nettamente + lungo e fuori prospettiva rispetto alla car, cosiccome il montante dx.
tuto qusto è causato dalla prop sbagliata (a muio parere) del lunotto.
Inoltre, poco prima la fine dela minigonna, c'è una parte luminosa, come ad indicare uno scalino che fa da "invito alla pedanina battitacchi" a fianco del sedile, a portiera aperta.Quest'ultima, manca di uno scalino che la collega al resto della mini, in prosp e inclinazione diversa, e dovrebbe essere scurita verso il para ant prp come hai fatot con la sporgenza della minigonna.
Così sembra x che uno scalino un adesivo più chiaro applicato li.
In0oltre ci sono numerose seghettature nella parte alta del finestrino ant, e un po' ovunque.
un ultimo appunto riguarda il rflesso del sole sulla cromatura che sottolinea i finestrini.
è impossibile, stabilità che la luce viene da davanti, che sia in quella posizione, in questo modo avremmo 2 Soli, cossa alquanto improbabile.
p.s. diciamo che vista la prosp della car che non fa vedere il cruscotto e il volante (che vada con un joystick ?) direi che lo scalino della presa dovrebbe quasi intravedersi anche nella aprte alta, con la linea della portiera che va a congiungersi, evitando così (forse) l'effetto ottico sull aprospettiva di quest'ultima.
Detto questo è un buon chop, a parte scelte stilistiche disvutibili (come quella dei fari, del'apertura del baule fino ai passaruota, della forma del lunotto e soprattutto del "culO" molto accentuato, che se noti in tute le car sta sparendo, per lascar posto a un continalemnto del lunotto o un piccolo scalino che termina subito con la parte perpendicolate al suolo) tutto questo xò è solo un parere mio da futuro designer (spero) e bambino di 14 anni che va a trovare tutti i difetti in un chop buono.
ora xfavore ti metti in castigo da scuola lavoro e tutto e lo aggiusti ben bene, poi ne riparliamo, ok ?
Gio
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
-
peppus84
- VIP
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: gio nov 29, 2007 21:27
- Località: CELLINO SAN MARCO - BR
- Contatta:
grazie per i commenti ragazzi
ps batista :
we batista . ti ringrazio subito per l accuratezza della critica e per il tempo che hai speso a studiarti un mio chop questo mi appaga in una maniera immane detto questo cerchero di risponderti .
allora, di sole credo ce ne sia uno almeno da come ho impostato il punto luce non credo che il chop soffra di pèesanti errori di distribuzione.
le inclinazioni dei passaruota sottolinea soltanto la brillantezza della vernice,ma da come puoi constattare dall integrita della luce che avvolge l auto il punto del sole sul righino che dici tu non penso sia proprio sbagliato,cio non toglie che puo esserlo :)ma se ti soffermi sul punto di luce che colpisce il trattorino sullo sfondo,quel punto sul righino torna nei conti secondo me. ,oltre i fattore luce mi hai segnalato la scarsa conduttivita della linea della car,ma su quella se permetti essendo partito dalla car line(basata sulla mia punto) di mia inventiva,lasciamela disegnare come piace a me,non badare allo stile delle car odierne,io faccio vt non sono un designer e quindi mi diletto nel disegnare auto come piacciono a me.
hai lamentato errori di seghettature,ma se intendi le sgranature di colore ,incazzati con photoshop ,io aldila dell impostare una linea a 0.tot non posso,quello credo sia dovuto alla bassa risol della foto.ma magari un giorno imparero a fare anche quello
per il finestrino ahime non posso che darti ragione era un punto cosi difficile per me da raddrizzare cosi da lasciarlo storto , il lunotto e leggermente fuori prospettica tant e che in molti avete detto che c e qualcosa che non torna,anche secondo me e messo un po cosi,ma vabbe
.per il resto ti ringrazio ancora per il tempo perso ad osservare una mia car,mai prima d ora avevo letto un commento come il tuo su altre auto. conciso mirato ed obbiettivo ;)sono letteralmente lusingato.grazie
ps:ho dato un occhiata alla tua gallery solo adesso .scusami non ci avevo ma fatto un salto . mi complimento per i tuoi lavori.sempre in gamba ciao batista
** re up con le modifiche segnalate.cioe lunotto raddrizzato e ridisegnato,e aggiunzione dello sterzo.
finestrino laterale post destro ripreso.grazie dei consigli wink
ps batista
:we batista . ti ringrazio subito per l accuratezza della critica e per il tempo che hai speso a studiarti un mio chop
questo mi appaga in una maniera immane detto questo cerchero di risponderti .allora, di sole credo ce ne sia uno almeno da come ho impostato il punto luce non credo che il chop soffra di pèesanti errori di distribuzione.
le inclinazioni dei passaruota sottolinea soltanto la brillantezza della vernice,ma da come puoi constattare dall integrita della luce che avvolge l auto il punto del sole sul righino che dici tu non penso sia proprio sbagliato,cio non toglie che puo esserlo :)ma se ti soffermi sul punto di luce che colpisce il trattorino sullo sfondo,quel punto sul righino torna nei conti secondo me. ,oltre i fattore luce mi hai segnalato la scarsa conduttivita della linea della car,ma su quella se permetti essendo partito dalla car line(basata sulla mia punto) di mia inventiva,lasciamela disegnare come piace a me,non badare allo stile delle car odierne,io faccio vt non sono un designer e quindi mi diletto nel disegnare auto come piacciono a me
.hai lamentato errori di seghettature,ma se intendi le sgranature di colore ,incazzati con photoshop ,io aldila dell impostare una linea a 0.tot non posso,quello credo sia dovuto alla bassa risol della foto.ma magari un giorno imparero a fare anche quello
per il finestrino ahime non posso che darti ragione era un punto cosi difficile per me da raddrizzare cosi da lasciarlo storto , il lunotto e leggermente fuori prospettica tant e che in molti avete detto che c e qualcosa che non torna,anche secondo me e messo un po cosi,ma vabbe
.per il resto ti ringrazio ancora per il tempo perso ad osservare una mia car,mai prima d ora avevo letto un commento come il tuo su altre auto. conciso mirato ed obbiettivo ;)sono letteralmente lusingato.grazie ps:ho dato un occhiata alla tua gallery solo adesso .scusami non ci avevo ma fatto un salto . mi complimento per i tuoi lavori.sempre in gamba
ciao batista** re up con le modifiche segnalate.cioe lunotto raddrizzato e ridisegnato,e aggiunzione dello sterzo.
finestrino laterale post destro ripreso.grazie dei consigli wink
_________________________________________________
