Commenti nuove votazioni

[fedehorn]

...ma almeno con questo si lamentano 3 o 4...se torna il vekkio sapete gia ke casino succede....ci sarà il caos...

in base a qusto, nn posso giudicare personalmente perchè io nn c'ero

[Decoy]

...ma almeno con questo si lamentano 3 o 4...se torna il vekkio sapete gia ke casino succede....ci sarà il caos...

in base a qusto, nn posso giudicare personalmente perchè io nn c'ero

allora se prima non c'eri come fai a fare un confronto tra il vecchio e il nuovo?

[peppekill7]

è quello ke dicevo prima

[fedehorn]

perchè mi sembra + giusto il vecchio sistema

[alex tuner]

secondo me il tipo di voto che si sta attualmente utilizzando non è male,su alcuni aspetti è migliore di quello precedente,anke se confermo il fatto ke preferisco il metodo vecchio perchè:

1)i voti erano calcolati in base ad alcuni criteri tipo modifiche apportate,prospettiva,effetti,ecc...e alla fine veniva dato un voto che secondo me era abbastanza realistico,nel senso ke se in un vt cambiavo solo i cerchi e li mettevo pure fuori prospettiva mi beccavo un voto basso,viceversa se facevo un kit estetico completo mantenendo la prospettiva giusta,mettendo effetti luce e quant'altro la media saliva....mentre credo che nel nuovo metodo di votazione queste qualità non vengono considerate al 100%

2)ogni vt veniva commentato,specificando gli errori che venivano fatti,dando la possibilità di migliorarsi in futuro

3)tutti i fotomontaggi venivano votati...e secondo me credo che questo sia molto importante,perchè cosi c'è più competizione....mi spiego,se partecipo a 3 concorsi e a nessuno dei 3 le mie auto vengono vote,al 4° concorso non partecipo perchè non ho lo stimolo per farlo in quanto le mie auto non vengono considerate più di tanto....mentre,se prendo un voto,anche basso,ho lo stimolo per partecipare ai concorsi successivi,magari perchè voglio vedere se miglioro o anke perchè mentalmente entro in competizione con qualke altro utente che è al mio stesso livello e voglio dare il massimo di me per riuscire a batterlo...

cosi è come la penso io...

[fedehorn]

quello che dico io infatti
io su 5 concorsi ho preso solo una volta 9 poi sempre 0 anche se nn erano fatte male

[FedericoBiccheddu]

quello che dico io infatti
io su 5 concorsi ho preso solo una volta 9 poi sempre 0 anche se nn erano fatte male

Ma parli come se è obbligatori vincere una volta, esempio nel topic del concorso:

come al solito nn ho vinto [...]

Niente ti è dovuto.

Se non vinci ci sarà un motivo? Vuol dire che non piace la tua auto, non sono problemi nostri se non riesci a fare lavori degni di molti voti.

Il tuo lavoro può sembrare bello a te stesso ma gli altri magari non la pensano come te, i gusti sono soggettivi, ad uno può piacere e ti vota, ad un altro non piace e non ti vota.

[AWB]

per come la penso io, il non prendere voti dovrebbe spronare a fare lavori migliori... se io non prendessi voti mi metterei giù di impegno e cercherei di fare lavori meglio dei precendenti.. io personalmente non è che abbia uno stile di votazione preferito.. quello vecchio era meglio per certi versi (es. commenti di chi votava) per altri aspetti è meglio il nuovo (es. possibilità di votare).. poi secondo il modesto parere state facendo troppo casino per 'sti c@cchio di votazioni/gradi..

[fedehorn]

come al solito nn ho vinto [...]

quando ho detto questa frase naturalmente nn mi aspettavo di vincere, nn ero deluso di nn aver vinto ma era solo una battuta

[tidus]

Anche se l'ultimo messaggio risale al 25 nov 2008 vorrei dire la mia sulle votazioni.
Qualsiasi sia il metodo di votazione sta pur certo che c'è sempre una parte di persone che sempre avrà qualcosa da ridire.
Il fatto è come si fa a decretare un vincitore mettendo tutti daccordo, questa è una impresa ardua.
Forse la cosa più equa sarebbe un doppio giudizio, popolare e di qualità, in modo da accontentare tutti, questo per le sfide naturalmente, in quanto ho notato molte lamentele nelle sfide.
Non voglio entrare in merito di questa discussione, sono nuovo e magari sbaglio, l'argomento comunque non è banale ma altresi complesso e delicato, perchè è giusto che tutti si sentano soddisfatti dal giudizio che gli si da.
E pur vero comunque che ormai nessuno accetta una sconfitta ma tutti vogliono prevalicare sugli altri, ed è sbagliato, io finora ho fatto 3 sfide ma non ho avuto problemi a complimentarmi con il vincitore, DARK e SIMO possono confermare.
Sono solidale con chi giudica i concorsi perche non è un lavoro facile,

grazie per avermi dato la possibilità di dire la mia.

[Horsepower]

ho capito ben poco del post,l'ho letto veloce,a quanto ho capito si parla dei concorsi e delle presunte false votazioni in base all'amicizia etc.. non so se è stato gia proposto,si posso estrarre un tot. di numero di persone del forum in maniera casuale e farli votare nel mese chee va il concorso e si cambiano ogni mese,oppure cambiarli ogni settimana,c'è ne di gente che non si conosce nele forum.

[andyx73]

VECCHIO SISTEMA

[alex GTR]

quello vecchio

[Angalo]

x me il vecchio sistema sembrava migliore x il motivo che tutti venivano votati e nn solo i primi..son d'accordo anche sul fatto che prima venivano fatti dei commenti invece ora nn più..un ultima cosa ma nn si potrebbero stringere i tempi di valutazione? Aspettare quasi venti giorni x sapere come è andata mi sembrano un pò 'eccessivi'

[GatsuDesign]

Il vecchio sistema è senza dubbio migliore, ma purtroppo con quel sistema non manca la gente rosikona che manda PM ai giudici per chiedere chiarimenti o un occhio di riguardo nelle votazioni...E sto parlando da Ex Giudice quindi qualcosa la so...